在不披露股东信息的情况下验证诉讼融资

xyz1800

另一方面，如果融资方成功满足要求，融资方只能收到投资回的金额以及利润，如果融资失败，则面临失去全部投资的风险。 圣保罗法院第二保留商法商会在最近的一份判决中分析了这一问题，并承认“我们的法律体系承认第三方为诉讼提供融资”，并充当“第三方为诉讼提供的财务援助”。分担高成本和需求的结果。” 法官纳坦·泽林斯基·德阿鲁达 (Natan Zelinschi de Arruda) 报道的这项裁决还解决了有关第三方融资的最敏感问题之一 ：披露融资的义务。 在 TJ-SP 分析的案例中，融资方有义务首先提供与融资方签署的整个合同，否则将处以罚款。 该命令在第二次审理中被一致撤销。报告员表示，“调查程序费用资助者的身份”“完全无关”，只需披露资助的存在就足够了。

的决定是正确的，符合 第三方资助的国际惯例，建议披露融资情况。 他表示，此举是为了确保诉讼当事人或其律师之间不存在利益冲突。为此，在这个具体案例中，所需要的只是披露负责融资的基金，并且没有必要违反股东的财务保密，而股东通常对公司的管理没有影响力。基金。 “ 没有理由要求或强行 WhatsApp 号码数据 全面披露融资合同，因为披露的目的是让法官和对方当事人分析可能存在的利益冲突或公正性，不仅与当事人有关，而且在面对与他们有联系的第三方”，他说。 Nivalion 的案件经理卢卡斯·马塞多 (Lucas Macedo)律师表示，披露完整合同对对方来说将是一种不正当优势，因为这是基于金融家之间交换机密和敏感信息而对诉讼进行战略和商业考虑的结果、融资部分和律师。



马塞多表示，有了这些机密信息，对方可以尝试对融资方的策略进行“逆向工程”：“这就像试图看到对手手中的牌。在这里，我们处理的不是牌，而是基本面的保证。”道德原则，例如商业和专业保密，最后是金融家提倡的诉诸司法的机会。资产，其中涉及的每个人都承担完全可以避免的财务损失。 从主流媒体发布的消息来看，由于我们无法进入完整的司法程序，这就是“废弃房屋”的情况，这是一直在进行的清查行动的对象它在司法机构中存在多年，但由于缺乏足够的维护，它日渐失去其经济价值。通过这种方式，很明显，在充满不确定性的全球背景下，下行现象是一个现实，这引起了初创公司董事和管理人员对其影响的更多关注，以便他们能够保持其活动的连续性并获得必要的投资. 促进业务增长。商标保护不仅旨在确保其所有者的个人权利或利益，而且首先旨在保护产品或服务的购买者。